Já se começou a preparar o fim de semana…
YUPI! E vai haver docinhos!!

Senhor Pai Natal, venho por este meio comunicar a V/ Excelência que este ano me portei muito bem!
Não comi muitos doces, não chateei muita gente, comi a sopa toda, fiz jantarinhos saborosos para quem merece, fiz algum exercício, não bati nos outros meninos…
Portanto, venho aqui reclamar uma boa prenda para este ano. E só porque sei que és um homem muito ocupado e que as renas são muito trabalho, deixo-te aqui uma pequena lista de alguns presentinhos que me podes deixar debaixo da árvore este ano.
Sendo assim, aqui vai:
Podes começar por este…

Não… não é uma clutch. Nem é por causa do vestido…

Pronto, mas se não conseguires encontrar (até porque já foi lançado há algum tempo), podes sempre procurar a segunda versão… mais clean!

Pronto… qualquer um dos dois, tá?!?

(As fotos são daqui e daqui)

Como estamos numa de novas tecnologias porque não isto:

Mas também… como não sou muito exigente, podes sempre aparecer com uns Christian Louboutin que eu não me importo. Podem ser estes:

Ou vá… já que estamos no Inverno podem ser estes:

Como até nem sou esquisita, podem ser as minhas adoradas Melissa. Quanto a isso, vou-te dar já uns “tópicos” para não te perderes na imensidão de sapatos bonitos.
Podem ser umas Karim Rashid, de qualquer cor:

Ou umas Mary Jane, que ando doida para ter umas:

Claro que se me quiseres mesmo, mesmo, mesmo agradar ofereces-me umas Disco:

Mas vá lá… como sei que estamos em crise, podes ir aqui e escolher uma caneca que mexe o café sozinha.

No entanto, aproveito já para pedir uma coisa que não é para mim. Caso algum dia fique grávida e tenha uma menina podes-me sempre oferecer esta coisa linda:

Pronto. Caso me lembre de mais alguma coisita eu entro em contacto.
Obrigada (agradeço desde já, não vá o diabo tecê-las e pensares que sou mal educada e pôr tudo a perder!)

Oh pá! Que grande chatice… ter de ficar dois dias inteirinhos sem trabalhar… poder passear sem problemas de tempo… poder jantar sem stresses de levantar cedo… OH Não!!
Não sei se quero dois dias inteirinhos de fim de semana!!
E já agora… só para avisar que o meu “pedido” de um balão só para mim já foi satisfeito! Há pessoas que nascem mesmo só para nos fazer felizes…

Diz a outra… ah e tal porque os brasileiros são assim mesmo! Porque eu só insulto, gozo  e vou mal preparada para entrevistas e nem sequer sei que os pastéis de nata/Belém nem levam natas… porque eu sou brasileira. Os brasileiros brincam até com o facto do presidente ser burro!
Ah… não ligua não né… qui agénti é burro meismo! Agénti não sabe nem ondi fica Portúgau! Agénti qué é sambá!

Por motivos técnicos, não me tem sido possível actualizar devidamente aqui o espaço! Mas em breve terei novidades de um fim de semana prolongado!

Primeiro foram as eleições legislativas! Em quem vai votar? Pegue lá um manifesto eleitoral… dê cá um beijinho… não se esqueça de ir votar… olhe que é no domingo… leve a família e tudo…
Mal acabaram umas, começam logo outras pá!
Ele é cartazes outra vez a tirar as vistas das estradas… ele é panfletos e papéis e papelinhos que são distribuídos nas ruas… ele são bandeiras no ar… ele são carrinhas estridentes que passam de hora a hora no mesmo sítio… ele é o beijinho e o apelo ao voto!
Caramba!
Tou um bocado farta destas eleições!

“Caso Freeport parado até depois das eleições”

“Governo admite negócio entre PT e TVI depois das eleições”

“Entidade Reguladora para a comunicação social delibera sobre TVI após eleições.”

“Cavaco Silva vai investigar caso das escutas depois das eleições”

 “Sócrates deixa escutas para depois das eleições”

“Novo Aeroporto: Mário Lino admite lançamento de concurso só depois das eleições”

“Freeport: Silva Pereira só será ouvido depois das eleições”

“Governo adia TGV para depois das eleições”

“Venda do BPN será concluída depois das eleições legislativas”

“Compra de votos no PSD investigada depois das eleiçoes”

“BPP: solução para depois das eleições”

“Novas portagens só depois das eleições”

“Demolição do Bairro do Aleixo depois das eleições”

“Decisão de Hospital no Oeste só depois das eleições”

“Coliseu do Porto só garante ópera depois das eleições”

Eis algumas das frases que merecem (ou não) alguma reflexão:

Em comunicado, o Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro lembra que “ sempre defendeu a necessidade de haver mais controlo na realização das escutas em Portugal”.

Perguntas:

Sempre defendeu? Desde quando? E o que o leva a defender semelhante coisa? Suspeita de escutas em Portugal? Onde? E, já agora, se sempre defendeu, o que fez para que se tornasse uma realidade a investigação? O PGR já admitiu em tempos que estaria a ser alvo de escutas. E ficou impávido???

Presidente da Republica

“ Depois das eleições eu não deixarei de tentar obter mais informações sobre questões de segurança”

Cavaco Silva reforça a ideia de forma mais ajustada:

“ Deixemos passar as eleições e depois eu tentarei normalmente de uma forma discreta, como costumo fazer, tentarei obter informações sobre questões da segurança.”

Questionado sobre se a história saiu de Belém, Cavaco Silva responde: “Minha senhora, a senhora não é ingénua e eu também não.”

Declarações que denotam preocupação sobre a matéria em causa. Cavaco Silva deixou escapar que normalmente é discreto na tentativa de apurar questões sensíveis como a que está em causa. Mas será que a discrição se coaduna com a transparência? Ainda que discreto (como normalmente diz que é) o Presidente da República deixa escapar que não é ingénuo e abre caminho para a interpretação subjectiva. Indo pelo senso comum a resposta de Cavaco Silva dá a entender que a história não partiu de Belém e que sim o governo de José Sócrates meteu o dedo onde não devia. Ainda que seja esta uma mera interpretação, dada a falta de objectividade na resposta de Cavaco Silva, é plausível. Deixar esta possibilidade pairar é que não parece saudável em tempo de campanha eleitoral. Aliás é o próprio que diz que “o presidente da república não se deixa atrair para lutas político-partidárias, isso pertence aos partidos políticos, e portanto, façam aquilo que fizerem, nunca me trarão para essa área.” Pois, está à vista…

Director do Conselho de Fiscalização dos Serviços de Informação da República Portuguesa

Marques Júnior considera que quem tem poder para investigar este caso é o Ministério Público mas ainda assim não deixa de dizer que “à mínima coisa que justifique uma acção, nós actuaremos”.

Perguntas:

Então o SIRP não tem competência para apurar os factos mas à “mínima coisa” actuará…Mas que “coisa” é essa? Convinha explicar que tipo de situações é que justificam a actuação deste conselho, convém também esclarecer afinal qual é a função do organismo. Digo eu…

Secretário-Geral do Sistema de Informações da República Portuguesa

Júlio Pereira em declarações ao DN esclarece que “é absolutamente falso que os Serviços de Informação efectuem escutas ou qualquer outro tipo de intercepção de comunicações “ e, mais, garante que nem sequer “ dispõem desse equipamento, já que tal actividade não é permitida por lei”.

Mais nada! Aqui está uma declaração responsável e objectiva. Quem fala assim…

 Presidente não executivo da SONAE (grupo que detém o jornal Público)

Belmiro de Azevedo deixou um recado ao jornal Publico para que a redacção “não se deixe assustar por opiniões um bocado desastradas de alguns governantes que querem mandar no Publico sem por lá dinheiro forte”.

Perguntas:

A que governantes se refere?

 Afinal para quem diz que não se mete nas questões editoriais do jornal está muito bem informado, até sabe que há políticos que querem meter o bedelho onde não podem (ou não devem).

A comunicação social como cada vez mais é evidente é uma fábrica de conservas, um negócio que ou dá lucro (custe o que custar) ou não existe.

Belmiro de Azevedo deixa ainda um segundo desejo para o jornal Público “que passe a ganhar dinheiro…” Ora nem mais…isso é que interessa, o dinheirinho faz muita falta e o jornal que o diga.

 Por último…

Director do Público

José Manuel Fernandes em declarações à SIC Noticias “ é preciso deixar claro que a notícia é falsa”. Mais à frente diz “o e-mail tem 17 meses, estava apagado em todos os computadores, só existia num computador e foi reenviado poucas horas antes de aparecer nas redacções”.

 Ou fiz confusão ou a notícia (que José Manuel Fernandes diz que é falsa) do DN é a existência do e- mail? Primeiro, o director do jornal Público nega a veracidade na noticia (o e-mail) depois fala do e-mail (a suposta noticia) dizendo que não percebe como é que ele (o e-mail) foi reenviado para outras redacções.  Só porque pode ter (ou não) interesse perceber quem mente no meio de tudo isto… José Manuel Fernandes poderia ter sido mais incisivo. Mas facilmente se perceberá que as conclusões, essas, ficarão eternamente para depois das eleições, as que vêem e as que virão…